El gobierno del partido “izquierda” SYRIZA, que colaboró en el gobierno con el partido nacionalista ANEL, esta desde comienzos del enero 2016 enfrentando con grandes movilizaciones generadas de la situación económica insoportable que están experimentando los trabajadores y las  capas populares del país. El pueblo de nuestro país atraviesa el 7º año de la crisis capitalista y sus consecuencias graves, como la desocupación. En el mismo tiempo el gobierno SYRIZA-ANEL apunta a la aplicación de un 3er memorando, aprobado en conjunto con los otros partidos capitalistas, que de hecho pasará los nuevos cargos de esta situación a las espaldas de la clase obrera, de los agricultores pequeños y medios, de los autónomos de las ciudades. Continuando al mismo camino de impuestos graves a las capas populares, de la disminución de las conquistas obreras-populares el gobierno trae la nueva ley de la Seguridad Social para aprobarla en el Parlamento.   

Cómo puede un partido de “izquierdas” administrar el capitalismo bajo tantas condiciones?

El gobierno de SYRIZA sostiene que no hay otro camino para nuestro país que sea fuera de la Unión Europea, fuera del capitalismo y acusa el Partido Comunista de Grecia - KKE diciendo que los objetivos que él tiene son “fantasías” , “cosas no pragmáticas”, “que no se pueden ser aplicadas” etc. Es más, su argumentación llega hasta el punto de implicar que un gobierno de «izquierdas” puede aplicar esta política de manera mucho más efectiva que los gobiernos anteriores “derechistas” o socialdemócratas.

Al mismo momento ellos sostienen que “no es el gobierno que les roba a los agricultores su producción, sino el capitalismo globalizado”, según el periódico de SYRIZA “Avgi”. Utilizando tantos análisis profundos el gobierno intenta absolver a su política.

Además, hace unos días el Ministro de Labor Giorgos Katrougalos, contestando a una pregunta hecha por los parlamentarios del KKE acerca de que hará el gobierno por el caso de la compañía “Softex” que decidió cerrar su fábrica en Grecia despidiendo efectivamente centenas de trabajadores, dijo: “Hemos utilizado ya todos los márgenes de presión posibles que un Ministerio de Labor en un país capitalista puede usar”, pero el patronal respondió que el cierre de la fábrica es “una decisión tomada por parte de los accionistas”. El Ministro añadió que “en un estado capitalista existen límites acerca de que puede hacer un Ministerio de Labor”.

Obviamente, la gente del SYRIZA aplica la siguiente táctica: cuando la discusión se dirige a las raíces de los problemas de los obreros y de los agricultores pobres, que es el lucro capitalista, el papel de la UE y su Política Común para la Agricultura, asumen la postura de los “pragmáticos” y de aquellos “que miran a la realidad en los ojos” y acusan todos ellos que subrayan la necesidad de la ruptura con la UE y con el poder y propiedad capitalista de no ser pragmáticos y que son atascados al… 1917.

Cuando la discusión se dirige a las responsabilidades del gobierno, ellos de repente descubren al “capitalismo globalizado”, a “los límites que existen en el capitalismo”. De ahí surge una pregunta que SYRIZA tiene que contestar: Si la culpa está con el capitalismo globalizado, aquellos que aprueban leyes a favor de ese sistema horrible y bestial, las personas que desde su posición como gobierno nacional sirven a la función y los objetivos de este sistema, masacrando a los agricultores pobres y medios, que son ellos? Como llamaría SYRIZA a los servidores del capitalismo? Serian quizás sus “policías de tránsito” de izquierdas?

LAE y las privatizaciones “positivas”

En este punto veamos a la otra parte de SYRIZA, el SYRIZA no 2 que actúa bajo el título de “Unidad Popular” - LAE. Ellos también siguen paso a paso la línea socialdemócrata – reformista que genera ilusiones dentro de los trabajadores. El Eurodiputado de LAE N. Juntis, haciendo una pregunta ante la Comisión Europea sobre la privatización de la compañía de electricidad (ADMIE) desea saber «en qué sirve el bloqueo contra las empresas no europeas aplicado frente a la competición pública para el 20% de la inversión estratégica de la obra [de la privatización] y cómo esto está en línea con las leyes comunitarias y con la necesidad de buscar por un precio mejor?”.  Un par de días antes, en su discurso sobre el mismo caso en el Plenario del Parlamento Europeo, él había indicado que “el modelo de privatizaciones de la Comisión  ha fracasado”.

El eurodiputado de LAE aparentemente ha asumido como suya la obra de “mejorar” el «modelo fracasado de privatizaciones de la UE”, invitando a otros “jugadores” a la mesa para buscar por el mejor “precio” de venda de ADMIE.

Es obvio que por medio de su participación a la administración capitalista durante el primer mando del gobierno SYRIZA-ANEL de enero hasta septiembre de 2015, los cuadros de LAE se han formado bien y se volvieron a ser maestros de las privatizaciones y de la aplicación de la barbarie capitalista.

Sección de Relaciones Internacionales

Comité Central del KKE

15.02.2016